İLAN
BATMAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN
Dosya No: 2021/912 Esas 22/05/2023
Davacı DSİ Genel Müdürlüğü ile Davalılar arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davası nedeniyle; Mahkememizin 07/07/2022 tarihli kararında;"Açılmış bulunan davanın KABULÜ ile,
1-Dava konusu Batman ili, Hasankeyf ilçesi, Kelekçi köyü,101 ada 677 nolu parseldekayıtlı taşınmazın kamulaştırmabedelinin58.313,67TL olduğunun tespitine,
2-Dava konusu Batman ili,Hasankeyf ilçesi,Kelekçi köyü/mahallesi 101 ada 677 nolu parseldekayıtlı taşınmazın tapu kaydınıniptali ile TMK 999 maddesi gereğince DSİGenel Müdürlüğü adına ve lehine tapudan YOL OLARAK TERKİNİNE,
3-Mahkememizce tespit edilen kamulaştırma bedelinin davalılaratapudaki hisseleri ve veraset ilamındaki paylarıoranında derhal ödenmesine,
4-Dava 4 ay içinde sonuçlandırılmadığından mahkememizce tespit edilen 58.313,67 TLkamulaştırma bedeline;29/04/2022 tarihinden, karar tarihi olan 23/06/2022 tarihine kadar yasal faiz işletilerek davacıdan tahsili ile davalılara tapudaki hisseleri ve veraset ilamındaki payları oranında ödenmesine,
5- Taşınmaz üzerinde var ise haciz, ipotek, vakıf, vs takyidatın hükmedilen bedele yansıtılmasına,
6- Kararın gereği için bir suretinHasankeyfTapu Müdürlüğüne gönderilmesine,
7- Kararın gereği içinbir suretinin Vakıflar Bankası Batman Şubesine gönderilmesine,
8-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
9-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA
10-Davalı Ömer AY kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan tarifeler gereğince hesap edilen 5.100,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Ömer AY'a verilmesine,
11-Karar kesinleştikten sonra dosyada gider avansı kalması halinde talep halinde davacıya İADESİNE,
12-Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23/10/2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı, 01/06/2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı da göz önüne alınarak davacı idare lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair, verilen karar tarafların yokluğunda yasa gereği terkinve tescil yönünden kesin, bedelin tespiti yönünden kararın taraflara tebliğinden itibaren mahkememize verilecek bir dilekçe ile 2 hafta içerisinde DiyarbakırBAM'a istinaf yolu açık olmak üzereverilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı."
Şeklinde hüküm kurulmakla; mahkememizce verilen karar tüm aramalara rağmen adresi tespit edilemeyen ve kendisine tebligat yapılamayan davalı 26134920298 TC Kimlik Numaralı Esengül KIZILTAŞ'a tebliğ yerine geçmek üzere İLANEN TEBLİĞ olunur.