Görevden alınan eş başkanlardan sert eleştiri

Görevden alınan eş başkanlardan sert eleştiri

Yerine kayyum atanan Batman Belediye Eş Başkanları Dr. Mehmet Demir ve Songül Korkmaz, Gazetemiz Sonsöz’ü ziyaret etti.

İMAR KANUNU, AYKIRILIKLAR İÇERİYOR

Gazetemiz Sahibi Ercan Atay ve Genel Yayın Yönetmeni Hatice Türkan ile görüşen Demir ve Korkmaz, kayyum yönetimi tarafından hazırlanan Batman İmar Kanununu eleştirerek “Batman Merkez İlçesi Havaalanı ve Çevresini Kapsayan Alanda yapılan Uygulama, İlave ve Revizyon İmar Planı, meclis kararı ile onandı. İmar Planının 3194 Sayılı İmar Kanunu, Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği, Üst Ölçekli Plan Kararları, Havaalanları ve Çevresindeki Yapılaşma Kuralları Genelgesi, genel şehircilik ilkeleri ve planlama esaslarına aykırıdır. Bu aykırılıklar ancak bu kente karşı düşmanlık duygusu, büyük rantlar sağlama ve bireysel kazanımlar karşılığında yapılabilir. Bu plan, nesnel teknik gerekçelere dayanmamaktadır. Uygun kurum görüşlerini barındırmadığı, arazi kullanım kararlarının eşitlikçi bakış açısından ve dengeli dağılımından yoksun olduğu, sürdürülebilir sağlıklı bir çevreyi yaratamayacağı, yeraltı ve yerüstü su kaynaklarını kirleteceği, ulaşım bağlantılarının yetersiz ve hatalı olmasına rağmen ne yazık ki atanmış kayyımın atanmış encümenleri tarafından kabul edildi. Eşitsizlik üzerine kurgulanmış haksız kazanç ve mağduriyetlere sebep olan bir plandır. Planda aynı bölgedeki aynı fonksiyonlara, farklı yapılaşma koşulları kararı getirilmiştir. Birbirine komşu olmasına rağmen bazı ticaret alanları 5 kat, bazı konut alanları 8 kat olarak kabul edildi. Daha önce imara açılmamış, henüz yapılaşmamış ve aynı uygulamaya tabii olan bu alanların farklı yapılaşma koşullarına sahip olması, imar planlarının eşitlik ilkesine aykırıdır” dedi.

DOP KESİNTİSİ NEYİN KARŞILIĞINA UYGULANMADI?

Revizyon imar planı açıklama raporunda belirtilen DOP kesintisi tablosunun açıklayıcı ve bütüncül olmadığını belirten Demir “Gültepe Mahallesinde bulunan 3770 ada 44 ve 45 no’lu parseller, plan onama sınırı içerisinde kalmasına rağmen 18 uygulama sınırı dışında tutulmuştur. 44 ve 45 no’lu parseller önceden imar görmüş olmasına rağmen DOP kesintisi görmemiştir. Plan onama sınırı içerisinde mevcut DOP kesintisi, bu parseller içinde uygulamamıştır. Neyin karşılığında kanun ihlal edilerek DOP kesintisi uygulanmadı? Planlamaya konu olan söz konusu yapı adasının ada kenar çizgileri plan bütünlüğünü bozmakta olup ada kenar çizgileri neden kırdırılmadı? Adanın ortasından bir yol açılarak, doğu ve batı yönündeki 12 metrelik yolların devamlılığı ve bütünlüğü neden sağlanmadı? İmar planının bütününde yol kademelenmesinin, devamlılığının, sürekliliğinin olmadığı, bazı yolların birbirini karşılamadığı, birden fazla bölgede hatalı yol tasarımlarının yapılmış olması gözden kaçan masumane bir planlama olarak görebilir miyiz? Kayyımların kanunsuzluklarına dur diyor, hatalı imar planından ötürü Batman sivil toplum örgütlerine, TMMOB’a, Çevre Platformuna ve kamuoyuna duyarlılık çağrısı yapıyoruz” dedi. (Bayram Ayhan)

SİZİN DÜŞÜNCELERİNİZ
RESMİ İLANLAR
TÜMÜ
Bugün yayınlanan resmi ilan bulunamadı!...mid2