26 Haziran sabahı çıkan yangınla küle dönen mağazanın yangın raporunda “Yapının ruhsatının olmadığı gibi herhangi bir yangın tesisatına dair projelerinin olmadığı ve herhangi bir yangının başlaması anında otomatik olarak yangını algılayacak ve bir yangın algılama ve söndürme sistemi de olmadığı görülmüştür. AVM’de faal vaziyette ve yangın yönetmeliklerine göre yapılmış bir yangın söndürme sistemi olsaydı yangın bu boyutlara ulaşmayacaktı. Yangının klima tesisatından kaynaklandığı tahmin edilse de sonraki göstergeler yangının çıkış sebebinin henüz bilinemediği yönündedir. Bina dış kapıları acil kaçış açısından uygun değildir. Binanın dış cephesinde yangın hidrandı bulunmadığı görülmüştür. Binanın, yangın ve acil durum açısından güvenli olmadığı anlaşılmıştır” denildi.
YANGIN ÖNLEMLERİ ALINMAYAN BİNAYA, KİM RUHSAT VERDİ?
Raporun devamında “Binanın olası yangınların algılanması ve ilk müdahale yapılmasını sağlayacak gerekli özelliklere sahip olmamasına rağmen, yerel yönetimler bu binayı nasıl ruhsatlandırdı? Bu yangın, kentimizdeki AVM’lerin, hastanelerin, kültür merkezlerinin, okulların, kamu binalarının, otoparkların, otellerin benzer eksikliklerle kullanıldığını düşündürmektedir. Yangın algılama ve uyarma sistemleri, kamuya açık toplu yaşanan binalarda zorunlu olmalıdır. Daha proje aşamasındayken, yerleşim yerlerine mesafesi, ulaşım yolları, konumu gereği herhangi bir yangın olayında çevreye yayılma durumları değerlendirilmelidir. Acil durum ekiplerinin ne kadar sürede ulaşabileceği hesaplanmalıdır. Bu yangından tüm ilgili taraflar dersler çıkarmalıdır” denildi.
